Røde Fane (Noruega)

Mas (o menos) sobre la globalización

por Paul M Sweezy

Røde Fane 1, 1998

(Monthly Review 1997)

Textos en castellano (español) ||| Página de Partido Comunista de los obreros, Noruega (AKP)


La globalización no es un estado o un fenomeno. Es un proceso que se ha venido gestando hace ya bastante tiempo. En realidad desde que el capitalismo de apoco se convirtio en un sistema social apto, hace cuatro o cinco siglos.

(Intentar precisar el momento justo del nacimiento del capitalismo, es un problema interesante pero no interesante en éste articulo.) Lo que es relevante e importante, es el entender que el capitalismo es un sistema por esencia expansivo tanto hacia adentro como hacia afuera. Cuando se establece, crece y se expande. El clasico analisis de este doble movimiento es por supuesto El Capital de Marx.

Pero Marx no se hizo la pregunta sobre, cuando el capitalismo este completamente globalizado, en otras palabras cuando no quede ningun espacio no-capitalista en que moverse, si este sera capaz de sobrevivir. La razón de esto es porque Marx contaba con que este sistema sería destruído y reemplazado por otro, antes de que el capitalismo lograra expandirse por todo el mundo. Él nunca se hizo la pregunta o intento dar respuesta sobre si el capitalismo llegado a su expanción plena, sería capaz de existir solamente a traves de una expanción interna. Este tema ha sido dejado a los seguidores de Marx. El mas osado y en muchas formas el mas interesante intento lo hizo Rosa Luxemburgo, en su obra magna La Acumulación del Capital (1912). Aqui expuso la teoría sobre que el capital desde el comienzo había vivido -y podría solo vivir- de la expansión al interior de los alrrededores de zonas no capitalistas. Su respuesta era que cuando esto ya no fuese posible, conduciría finalmente a una crisis de la cual no sería posible uír.

Lenin por el contrario no analizaba el capitalismo como una unidad, sino como muchas unidades, donde los mas fuertes competian entre si para controlar a los mas debiles, incluyendo las aun zonas no-capitalistas. Esto era el nucleo de su libro Imperialismo fase superior del capitalismo, que fue escrito en el correr de la primera guerra mundial, que a su vez entrego una cantidad importante de pruebas empíricas de apoyo a la teoría de Lenin.

Esta lucha entre las fuerzas capitalistas parecieran que debilitaran al capitalismo en su totalidad, y crea el camino para la revolución desde abajo. El sistema capitalista se levanto nuevamente, despeues de la guerra volvieron los capitalistas a retomar sus antiguas disputas entre si, Pero ahora todo esto se complicaba por la existencia de un significativo poder no-capitalista. La nueva lucha alcanso su climax al estallar la segunda guerra mundial. Esta fue seguida de una serie de revoluciones, especialmente la china. EE.UU surgio como la potencia mas importante, y el mundo se dividio en dos. El lado capitalista dominado por EE.UU y el lado no-capitalista que principalmente eran la URSS y La Republica Popular China. El conflicto que siguio entre estas dos partes se le conoce como la guerra fría. Esta fue considerada como un conflicto entre dos grupos pero en realidad era mas conplicado que eso.

Esta incluyo importantantes conflictos "calientes", guerra de guerrillas, intentos revolucionarios y contrarrevoluciones. Despues de haber pasado mas de la mitad del siglo XX, la guerra fría llega a su fín con la restauración del capitalismo, y su trinfo a una escala global. Pero todo esto no se produjo como resultado de un proceso de expanción sin problemas tanto adentro como afuera de los tradicionales límites del capitalismo. La violencia en sus diferentes formas jugo un rol importante. Existen grandes zonas en los anteriores paises no-capitalistas, donde el capitalismo ha sido proclamado, legalizado y plantado, pero donde no hay absolutamente ninguna garantia de que este cresca y se desarrolle en una forma "normal". Ademas han habido grandes cambios en el capitalismo, asi como se ha desarrollado en sus dominios tradicionales (EE.UU, Unión Europea, Japon y las ex colonias).

Esto plantea serias preguntas sobre el periodo que siguio a la guerra fría. A lo que me refiero aquí, son las tres tendencias que se encuentran por debajo de la nueva historia del capitalismo. El periodo empieza con el retroceso en el 1974-75:

Este ha sido sin duda un periodo caracterizado por una globalización rapida, seguido del mejoramiento de las comunicaciones y del transporte, pero estas tres tendencias no son realmente producidas o creadas por la globalización, mas bien estas estan conectadas a cambios internos en el proceso de acumulación de capital.

Esto empezo hace alrrededor de 100 años, con la concentración o los movimientos por centralizar que eran caracteristicos a finales del siglo XIX i comienzos del XX. El marcado traspaso del anterior capitalismo (de competencia) al actual (monopolico), despues de haber sido interrumpido por la primera guerra mundial, los efectos golpearon este traspaso de lleno en la gran depresión de los años treintas. El mejoramiento de esta crisis no fue muy rapido, y la depresión dió testimonio de ser el comienzo de un período de estagnación y depresión de caracter mundial. Temporalmente llego la segunda guerra mundial como una salvación, junto a los garantizados efectos secundarios, y la guerra fría que crearon la conocida "edad de oro del capitalismo" (1950-70). Esta llego a su termino con la depresión del 1974-75, y fue seguida de tendencias de intensificación que llevaron a procesos conocidos de principios de siglo como: La disminución del crecimiento, aumento de los monopolios y la dominación financiera del proceso de acumulación.

Estas tres tendencias estan mutuamente relacionadas. La monopolización tiene consecuencias contradictorias, por un lado trae un aumento de las ganacias, por el otro reduce la necesidad de inverciones en un mercado creciente y controlado. Mas y mas ganancias, menos y menos posibilidades de inverción, una receta para reducir el ritmo de la acumulación y con ello el crecimiento economico que se dispara de la acumulación capitalista.

Lo anterior describe lo que ocurrio en el correr de los años veintes. Una decada caracterizada por un crecimiento de la productividad del capital en la industria, y que culmino con la crisis del 1929-33. Ya en ese tiempo había una creciente tendencia de que las ganacias que no encontracen adecuadas inverciones para crear mas gancias, eran dirijidas hacia la especulación convirtiendose en capital financiero. Por eso llego el llamativo boom en el mercado de acciones, y la depresión a finales de los años veintes.

El mismo proceso doble con vacilantes inverciones y dudosas operaciones financieras se repitieron en la "edad de oro", siguio decadas despues de la segunda guerra mundial, y ha continuado en aumento hasta nuestros dias. (1)

Todo esto esta en relación con la continua globalización que hace efecto en los diferentes procesos que se van desarrollando. La globalización no es en si la fuerza motriz pero es un recuerdo sobre lo que nosotros relacionamos con la historia moderna: El siempre expansivo y aveces explosivo proceso de acumulación de capital.


Notas:

(1) Las dos formas de inverción- la real y la financiera- estan mutuamente familiarizadas, pero no por lo simple (y casi siempre errada) forma que los economistas la toman. Para una amplia discución de estos procesos, ver Harry Magdoff y Paul Sweezy: La estagnación y la explosión fianciera (Monthly Review Press, 1987).


Traducido al español por Alfredo Guzmán