Tilbake til programdebatt | Programutkast 3 | Gjeldende program | AKPs heimeside
5.1: er stort sett bra.
5.1.4: "Vi ser i dag at områdene for organisering og kamp øker ..." Hvordan ser vi det? Er ikke sikker på om vi ser det, nei.
5.2: Feil innretting på første setning. Dvs konklusjonen er riktig, men situasjonen krever at vi sier sier noe om hvorfor i samme åndedrag. Andre steder i programmet står det at forbruket i nord må ned og liknende ting - vi må forklare litt her. Prøver å lage forslag i samarbeid med andre utafor laget.
5.3: Fagbevegelsen er mye forskjellig. Her beskrives bare LO. F.eks: "Arbeiderklassen er splitta opp i flere hovedorganisasjoner, den viktigste årsaken til det er LOs binding til DNA." Men er det virkelig bindinga til DNA som er det største hinderet for enhet i arbeiderklassen nå? DNA nå blir hindret i sin privatiseringspolitikk av bindinga til LO, og deler av ledelsen i partiet begynner nå å argumentere for å løse opp denne bindinga.
5.3.2: Stryk "LO-toppen" i 6. linja. LO-toppen er ledelsen i LO. det er deres tilknytning til DNA som er problemet. - Stryk "høyre-" i 10. linja. Dette er typisk for sosialdemokratiet, ikke spesielt for "høyre-".
- Vi forstår det som det er opplest og vedtatt at den kvinnelige delen av arbeiderklassen ikke er "så fast knytta til den sosialdemokratiske ledelsen i fagbevegelsen". Men vi er ikke overbevist om at det stemmer. Veit vi dette?
5.3.4: Stryk siste setning etter komma. "Arbeiderklassens svar må være å slåss for kollektive ordninger." Det siste vi trenger å gjøre er å reklamere for gunstige individuelle løsninger.
5.4:
5.4.1: "Demokratiet til markedsliberalismen er retten til å være konsument om du har råd." Godt sagt!
5.4.2: Forslag til omskriving: "I Norge er det lite gjennomslag for ideologisk kamp mot kapitalismen. Dette kan forklares med at medier og informasjonskanaler eies av borgerlig kapital. Derfor er ideologi en viktig arena for revolusjonære. For å kunne skape en opinion mot kapitalismens verdensbilde og for sosialismen må arbeiderklassen og revolusjonære organisasjoner bygge opp uavhengige medier, informasjonskanaler og sjølstendige former for kunnskapsspredning."
5.9: Virker litt sprøtt at det står så lite om det som folk flest oppfatter som det som er politisk virksomhet. Det ser ut som AKP stiller til valg, argumenterer for at vi skal gjøre det. Kan vi ikke si noe om RV eller hvorfor vi stiller til valg slik som vi gjør?
5.10: Forslag til ny overskrift: "Internasjonal solidaritet og kampen mot eget borgerskap er samme kampen."
5.10.3: Forslag til ny tekst: "Både kvinnebevegelsen, miljøbevegelsen, den antirasistiske og antiimperialistiske bevegelsen og den nye antiglobaliseringsbevegelsen er organiserte uttrykk for krav og politiske perspektiver som bryter med kapitalismen og kan utvide grunnlaget for og dermed styrke den revolusjonære enhetsfronten: Kvinnebevegelsen utfordrer menn til å ta et oppgjør med mannssjåvinisme." Den antirasistiske ... som det står.
5.10.4: Vi ønsker å forklare at solidaritet er i vår egen interesse. Prøver å formulere ...
Tilbake til programdebatt | Programutkast 3 | Gjeldende program | AKPs heimeside