I Klassekampen 2. august kommer Bernt Hagtvet med en oppsiktsvekkende avklaring av sitt ståsted i kampen for å få nedlagt alle alternativer til kapitalismen.
"Jeg går både til himmel og helvete for denne viktige saken," sier han der. Hvilken viktige sak? Jo, det å tviholde på noe dansk slarv han har fanget opp, om at AKPere på 70-tallet måtte forplikte seg til å drepe sine kjære, og at de drev våpenøvelser. Kilden for dette har selv fortalt til Dagbladet at han ikke har noe belegg for påstanden det er viktig for Hagtvet å fastholde.
Etter å ha lest hele tre siders oppgjør fra Hagtvets side i Dagbladet mot m-l-bevegelsen, begynte jeg å lure. Der fikk jeg inntrykk av at Hagtvet faktisk hadde mer enn nok saklige motforestillinger å diskutere med AKP, hvis det var en ideologisk debatt han ville ha, uten å måtte kjempe til "himmel og helvete" for å tviholde på en åpenbar løgn.
Hvorfor har da Hagtvet bruk for løgn? I tillegg til løgnen, er Hagtvets ideologiske oppgjør krydret med hån og nedsettende bemerkninger om forhenværende og nåværende ledere i bevegelsen han kjemper mot. Han vil ha vekk partiene han ikke liker, og benytter altså følgende metode: Man finner seg en underdog (det kommer vel aldri noe liknende oppgjør fra Hagtvet mot USAs teppebombing og de norske medløpernes moralske og politiske ansvar, mot en norsk Nobelkomite som delte ut fredspris til massemorderen Kissinger o.l.), man finner seg mainstream media som mer enn gjerne hiver seg på, man flesker til i all sin selvrettferdige argumentasjon for at alt annet enn kapitalismen fører til forferdelse - men altså: Det viktigste blir å stigmatisere minoriteten som skal angripes.
Stigmatisering av politiske meningsmotstandere ved hjelp av løgn og hån, er første skritt i politiske prosesser med svært gufne spor i nær historie. Trass i sin åpenbare fascinasjon for McCarthy, har Hagtvet riktignok ikke dimensjon til å omforme dagens Norge i like totalitær lei. Men Hagtvets kamprop for løgn i stigmatiseringens tjeneste, demonstrerer en skjult agenda som avslører troverdigheten i hans eget utsagn i Dagbladet 16. juli: "Ingen ønsker heksejakt eller gapestokk."