Så lenge jeg kan huske, har AUF sin store kongstanke vært å radikalisere Arbeiderpartiet. Særlig før snakket de mye om det. Med dem ved roret skulle det bli noe helt annet, trodde Einar Førde, Bjørn Tore Godal og Torbjørn Jagland. De siste åra har trotskisten og RV-representanten fra Bærum, Anders Ekeland, bært fram et tilsvarende budskap: SV og RV burde slås sammen, forene kreftene. Til dette er det å si at det er både en likhet og en forskjell mellom gamle dagers AUFere og dagens Ekeland. Likheten er at dette handler om musa og elefanten. Det er Davids kamp mot Goliat; det lille RV med ganske så flat struktur mot SVs relativt store partikontor og stortingsgruppe, hvorav den siste er senteret i SV. Så, vi forlater ideen om selvutslettelse. Det er "Den STORE forskjellen", forøvrig RVs slagord for noen år siden, som er årsaken til at Ekelands gjentatte utspill ikke har annen betydning enn at det irriterer en del RVere og gleder noen bladfyker som kan få noe å skrive om. Den STORE forskjellen er: - AUFeren Einar Førde og partiformann Trygve Bratteli var, til tross for at de var uenige om Norges forhold til NATO, begge sosialdemokrater. De sto på en politiske plattform som var felles: Reformere kapitalismen på klassesamarbeidets grunn. - SVs politiske plattform er dagens variant av DNAs plattform for 25 år siden: tilhenger av Nato, for sosiale og rettferdige krav bare de ikke er uansvarlige som kravet om 6 timers arbeidsdag med full lønnskompensasjon. Forskjellen på DNA og SV er at, mens DNA støttet USAs bombing i Vietnam, støttet SV USAs bombing i Jugoslavia. RV derimot har en uttalt revolusjonær politisk plattform. RV sier ikke bare at de ikke vil ha dagens kapitalisme, men at de ikke vil ha morgendagens kapitalisme heller. Ikke nok med det, RV oppfordrer arbeiderklassen og det arbeidende folket til å gjøre opprør, lage revolusjon på veien mot det klasseløse samfunnet, kommunismen. Men SVere og RVere lokalt i kommunestyrer kan ofte være enige om barnehageutbygging, hvor grendehuset skal stå, mot utbygging av E18 osv., på samme vis som vi deler standpunkter med venstresida i Arbeiderpartiet når det gjelder bombinga av Afghanistan eller med Senterpartiet når det gjelder motstanden mot EU. Det er ikke uvesentlige spørsmål, men ikke nok for å nedlegge RV - det eneste partiet som stiller til valg, som virkelig har et alternativ til kapitalismen som forårsaker hungersnød, krig og miljøkatastrofer. Kronprins Haakon har nok en drøm, men den er bygd på virkelighet: Den er at det er en stor mulighet for at han blir konge. Anders Ekelands drøm derimot er et luftslott. |