Til
Innsynsutvalget
postboks 8891 Youngstorget
0028 Oslo
Jeg viser til brev fra innsynsutvalget av 17/12 2001 (Ref 2000/01333) med vedlegg. Dette skal etter det jeg forstår være alt som er registrert om meg før 25/11 1977, og alt som er ulovlig/uhjemla registrert på meg mellom 25/11 1977 og 8/5 1996 – såframt det ikke faller inn under unntaka i innsynsloven.
Jeg vil med dette klage på vedtaket, og be om at innsynsutvalget gjør nytt søk i registrene og vurderer på nytt om det som tidligere ikke er utlevert, kan utleveres.
Jeg begrunner dette slik:
Telefonkontroll
Det er sannsynlig at jeg har vært utsatt for telefonkontroll på arbeid og hjemme, uten at det framgår av den tilsendte "mappa". (Dokument 35 i "mappa" kan tyde på telefonavlytting på et partikontor, men det er det hele jeg har fått vite).
Lundkommisjonen opplyser på side 417 at AKP(m-l)s partikontor var avlytta fra juli 1975 til desember 1979 og fra desember 1982 til august 1987. Jeg hadde mitt daglige virke på partikontorene i den siste perioden i Bernt Ankers gate og i Gøteborggata. Jeg arbeidet her tett sammen med ledelsen i partiet, og ikke minst med forsvarspolitisk utvalg. Jeg var nesteleder fra 1984. Av dokument 30/1 i mappa framgår det at det var registrert at jeg dreiv med forsvarspolitisk arbeid. Jeg finner det lite sannsynlig at telefonavlyttinga ikke har gitt registrerbare opplysninger om meg.
Jeg har også grunn til å mene at det har vært telefonavlytting av mitt tidligere hjem, der jeg bodde fra oktober 1969 til juni 1998. Jeg var gift med Trond Øgrim som av mange var regna som "sjefsideolog" for ml-bevegelsen, eller "toneangivende", som POT sa. Han jobbet mye med internasjonale spørsmål, og det var ikke sjelden besøk av utenlandske gjester i vårt hjem. Av mappa til Ingvar Skobba (som finnes på internett www.ingvar-skobba.no) framgår det at det er 50% sannsynlighet for at det er NNs/min telefon som er avlytta.
Jeg har også de vanlige erfaringene folk har med avlytta telefoner med den dårlige teknologien som var på 70- og delvis 80-tallet, med telefonsamtaler som ble spilt om igjen, og med telefonen som fungerte for andre som mikrofon i rommet. Det var spanere i biler på den andre sida av veien. Jeg finner det ganske usannsynlig at det ikke skal være foretatt ulovlig avlytting av meg, og ber innsynsutvalget foreta nye søk.
Henvisning til Lundrapporten om avlytting av partikontorenes telefoner
Lundrapporten sier på side 419: "Gjennom avlyttingen fikk man også god oversikt over personer med tilknytning til partiet." Lund side 419: "En tjenestemann ved Overvåkingssentralen som særlig arbeidet med AKP(m-l), har forklart til kommisjonen at formålet med telefonavlyttingen var å klarlegge hva de personer rettens beslutninger rettet seg mot, tok sikte på å gjøre gjennom organisasjonen. Det var da også nødvendig å ta vare på opplysninger som fremkom i telefonsamtaler mellom andre, dvs samtaler der ingen av de personer beslutningene gjaldt, deltok. Informasjon som man på denne måten fikk, kunne medføre at det ble opprettet observasjonssak på tredjepersoner."
Jeg er nødt til å være en av "tredjepersonene", om ikke annet. Jeg ønsker å vite hva det står om meg som "tredjeperson".
Romavlytting
Jeg er også overbevist om at det har foregått romavlytting hjemme hos meg i den tidligere nevnte boligen. Jeg har indikasjoner som tyder på dette. Politiske diskusjoner er ikke hva jeg er/var redd for at POT skulle vite om. Det er de private forholdene jeg tenker på. Jeg ber derfor om at innsynsutvalget gjør et søk på "romavlytting". Jeg ønsker å vite hva som finnes registrert om meg av privat karakter. Se mer om dette under neste punkt.
Registrering av personlige opplysninger
Jeg ønsker å vite hva som finnes om meg når det gjelder personlige, private opplysninger.
Lundkommisjonen sier at dette har skjedd innsamling av personlige opplysninger. Lund side 214: "Man kan nevne personlige forhold som kan utnyttes til press for å få vedkommende til å handle i strid med sikkerhetsmessige interesser, vanskelig økonomi som kan friste til utroskap, forbindelse med utlendinger og reiser i utlandet som kan gi anledning til opprettelse og vedlikehold av kontakt med fremmede etterretningsorganer, forbindelse med innen- og utenlandske organisasjoner med ulovlig formål som kan true samfunnsordenen eller som bekjenner seg til vold og terrorisme som akseptable virkemidler." Henvisninger til vold og terror når det gjelder meg, avviser jeg. Men som en overvåket person, ser jeg det som høyst sannsynlig at jeg er en av dem det er samlet opplysninger om, opplysninger av privat karakter, for eventuelt å kunne bruke dem seinere.
Overvåking og registrering av meg som AKP-leder
Jeg ønsker en begrunna vurdering av hvorvidt det har vært lovlig å overvåke meg etter 1977. Bakgrunnen er denne jeg har vært med i AKPs ledelse i snart 20 år, bl.a. som nestleder fra 1984 og som leder i de seinere år. Valget av meg som nestleder er registrert i dokument 37/2 i mappa. I samme dokument fastslås at AKP(m-l)s program er "i strid med straffeloven". Etter dette foreligger det nesten ingen dokumenter om meg. Jeg finner det lite trolig at overvåkingstjenesten har unnlatt å overvåke nestlederen i et parti med angivelig straffelovstridig program. Ifølge Lund side 198 var det fortsatt aktuelt å "følge med i virksomheten og å ha oversikt over toneangivende personer innen grupperingen". Ettersom få tegn til slikt finnes i den tilsendte mappa, må jeg anta at innsynsutvalget har funnet denne overvåkinga lovlig. Dette er etter det jeg kan forstå et enkeltvedtak som må kunne begrunnes. Jeg ber om slik begrunnelse. Dersom det finnes rettsavgjørelse for overvåkinga, ønsker jeg å se denne.
Det mangler dokumenter om meg som AKP-leder.
Lundkommisjonen sier på side396 at "I emnearkivet ligger opplysninger om sentralstyremedlemmer. Siste registrering skjedde i 1988." Jeg ønsker å se det som står om meg.
Lund samme sted at "Et dokumentomslag merket AKP(m-l)s arbeidsutvalg og sekretariat inneholder dokumenter fra perioden 1974 til 1987". Jeg ønsker å se det som står om meg.
Lundkommisjonen forteller på side 252 om den nåværende arkivordning, særlig det edb-baserte spanings- og arkivregister at "Registeret er søkbart bl.a. på navn, personnummer, organisasjon osv." Og at "Tabellverket for ekstrempolitisk virksomhet i registeret omfatter i dag fortsatt NKP med ungdomsorganisasjon og bedrifter og AKP(m-l) med ungdomsorganisasjon og bedrifter". ... (Ingen nye fra 1987). "Men edb-registeret omfatter henvisning til alle personer som var registrert med egen overvåkings- eller observasjonssak da registeret ble etablert. Disse sakene omfatter i underkant av 10.000 saker med AKP(m-l)- eller NKP-tilknytning, jf 8.3." Det er lagt ut henvisninger fra emnearkivet til personregisteret og omvendt.
Lundkommisjonen sier på side 281 at de fleste undersøkte saker var AKP-saker (88%). Materialet er altså rikholdig. Jeg ønsker å se dokumentene som handler om meg. Jeg har fått svært lite av dette tilbake i "mappa". Mappa stopper ved landsmøtet i 1984, deretter er det bare om stortingsvalget i 1985 og en kvinnekonferanse i 1986.
Jeg ønsker å vite om emneregisterets opplysninger om meg.
Lundkommisjonen har klargjort at det finnes saksregistre, eller emneregistre, der det er lagt opplysninger om personer. Jeg skal hjelpe til ved å nevne i hvilke saksmapper jeg sannsynligvis finnes. Jeg ønsker å vite hva som står om meg.
Lundkommisjonen forteller om slike saks- og emnearkiv på side 223, og på side 242 står det at "I 1973 påpekes det ved interne notater ved overvåkingssentralen, jfr også Kontrollutvalgets årsberetning for 1973, ... at saksarkivet inneholder opplysninger av betydning for de kontraetterretningsmessige/overvåkingsmessige oppgaver og inneholdt saker på 5.500 norske og utenlandske statsborgere. Observasjonsarkivet inneholdt opplysninger som kunne få eller hadde hatt betydning for overvåkingstjenestens kontraetterretningsmessige arbeid, men hadde i det vesentligste interesse for den forebyggende sikkerhetstjeneste. Det var 39.000 norske personer i dette arkivet."
Lund sier på side 259: "Kommisjonens gjennomgåelse av emnearkivene lokalt og sentralt viser at det i emnearkivene i meget stor utstrekning har vært registrert personopplysninger om politisk tilhørighet eller virksomhet. (8.4)"
Registrering av mitt liv som lærer
Jeg vil særlig framheve mitt sterke ønske om å få vite hva som finnes av opplysninger av meg som lærer. Jeg vil vite hva politiet mener jeg har gjort i mitt yrke som lærer siden 1971, som har vært i strid med en god lærers oppførsel og faglige dyktighet.
Medlem av "kampgruppe"?
I det materialet jeg har fått tilbake, er det en kopi av en rapport (dokument 9/1). Der står det om "SUFs kampgruppe på 30 mann" som angivelig skulle demonstrere på Eidsvoll 17. mai 1969. Siden dette var i min mappe, må politiet ha ment at jeg var med i ei slik gruppe, sjøl om jeg ikke er mann, jeg tar "mann" som politiets måte å skrive "menneske" på. Hvis POT har ment/antatt at jeg har vært med i en kampgruppe, vil jeg ha grunnlagsmaterialet for det. Jeg har aldri gått med hjelm, og har aldri hatt noen form for kølle. Min eneste nærkontakt med kampgrupper utkledd på denne måten, var politiets.
Neste ark bak "kampgruppa" (dokument 9/2) er en kopi av en instruks for togvaktene, eller ordensvernet, 1. mai 1969, der jeg er oppført som ansvarlig kontaktperson. Hvis det er dette som er "beviset" på at jeg var med i en kampgruppe, må jeg si det blir vanskelig å samarbeide med politiet. Vi som arrangerte demonstrasjoner, måtte naturligvis ha et praktisk samarbeid med politiet på stedet. Det var vanlig å opplyse hvem som var ordensansvarlig for demonstrasjonens side. Jeg var ofte i praktisk kontakt med politiet i forbindelse med demonstrasjoner fordi jeg ofte var en av arrangørene.
Lundkommisjonen nevner også denne såkalte kampgruppa, såvidt jeg kan forstå (side 195). Her går det fram at denne angivelige gruppa ble brukt av POT som et av bevisene eller indikasjonene på at SUF var voldelig. "I 1969 sa "en kilde" at personer fra Oslo hadde under oppbygging an "kampgruppe" på 30 medlemmer, utstyrt med køller og hjelmer." Altså var dette en alvorlig "opplysning", sett med POT sine øyne. For meg er dette en alvorlig sak å få rede på. Jeg vil vite hvorfor den påståtte kampgruppa er knytta til meg. Jeg vil vite om jeg har hatt et voldsstempel på meg i 30 år.
Interneringsliste
Jeg vil vite om jeg har stått eller står på en interneringsliste. Lundkommisjonen forteller på side 272 om interneringsliste.
Hvilke opplysninger er gitt til fremmed makt?
Jeg ønsker å vite om det er gitt opplysninger til meg til andre lands etterretningstjeneste.
Det kan komme mer
Jeg forbeholder meg retten til å komme tilbake med flere spørsmål hvis nye opplysninger gjør det naturlig.
Oslo, 15. februar 2002
Jorun Gulbrandsen
leder av AKP