Afghanistan

ISAF hviler på "Enduring Freedom"

Til innholdslista for akp.no nr 7, 2005 ||| Til AKP si heimeside


USA lyktes bedre i å legitimere okkupasjonen av Afghanistan enn av Irak. Fredsbevegelsen har ei forsonende holdning overfor den, sjøl om den bryter like sterkt med FN-charteret.

USA kunne utnytte "ellevte i niende" maksimalt høsten 2001 for å rettferdiggjøre invasjonen og okkupasjonen av Afghanistan og opprettelsen av Karzai-regimet. Den folkerettslige legitimiteten er skral. Karzai er amerikansk statsborger. Det er også livvaktene hans. Den prosessen som fortsatt pågår for å legitimere styret, er konstruert av Zalmay Khalilzad. Han har vært USAs ambassadør i Afghanistan. Nå er han blitt det samme i Irak, hvor han forsøker å kopiere den samme politikken.

Tvillinger

Opprettholdelsen av Karzai-regimet er bare mulig ved hjelp av ISAF og Enduring Freedom. International Security Assistance Force, ISAF, ble underlagt Nato-kommando i 2003. Operasjon Enduring Freedom (OEF) er direkte styrt av USA. I Norge lages det et skille mellom dem. Men i virkeligheten er de siamesiske tvillinger. Thorbjørn Jagland og Jan Petersen har rett når de sier at Enduring Freedom er ei forutsetning for at ISAF skal kunne gjøre jobben sin. ISAFs 11.000 soldater er avhengige av OEFs 20.000.

ISAF er forankra i FN-resolusjon 1386 av 20. desember 2001, og skulle være en stabiliseringsstyrke for den provisoriske regjeringa. Men OEF er direkte nevnt som en støttegruppe for ISAF. Et felles koordineringsorgan med representanter fra USA, det afghanske interimsstyret og ISAF skulle nedsettes. Det er i tråd med dette at det nå jobbes for at OEF skal smelte tettere sammen med ISAF i 2006 under Nato-paraply. Det er både politisk og militært gunstig for USA.

Ny fredsprosess

Hele "fredsprosessen" i Afghanistan er et blindspor og må startes på nytt. Første skritt er at USA/Nato trekker seg helt ut. En ny prosess må startes gjennom innkalling av en ny, uavhengig grunnlovgivende forsamling, Lloya Jirga. Den kan be om støtte fra land som ikke har deltatt i okkupasjonen, og eventuelt be FN koordinere hvis den ikke vil ha den direkte kontrollen sjøl.

Dette vil medføre maktkamp, men mest trolig vil vi få en tradisjonell afghansk hestehandel. Taliban-miljøer er inne i varmen allerede, da USA kjøpslår med moderate talibaner for at Karzai skal kunne ha en viss pashtun-støtte. Sivile hjelpeorganisasjoner vil få bedre muligheter til å bistå i oppbyggingsarbeidet. Men USA vil miste sine baser og posisjoner i første omgang. Om de kommer inn igjen ved hjelp av penger og multinasjonale selskaper seinere, er en annen sak ...

Krigen trappes opp

Antall falne soldater øker. Norge må snarest hente hjem spesialstyrkene i OEF. Men vi må også ut av ISAF, både for at Norge ikke skal bli dratt med i USAs kriger, og for å bidra til at Afghanistan kan få startet en sjølstendig fredsprosess.